2013-05-07 22:55:22

急救先鋒 五護三甲 林姿芳 0995101016

急救先鋒 五護三甲 林姿芳 0995101016

第一事件: 一位男生在頂樓電燒傷
1.EMT小組首先確認呼吸道通暢及頸椎固定,初級評估過程中為第一優先的步驟
2.EMT注射Epinephrine但無效,後來曉得他前三個月有服兵接種疫苗對Epinephrine無效
3.因為Epinephrine無效,改打Atrophine,恢復心跳

第二事件:高速公路連環車禍,輕度災難,有位中年男子昏迷,和小男孩被玻璃刺中喉嚨
1.EMT到達現場,先評估環境安全
2.檢傷分類區分嚴重度,紅色優先處理,黃色第二優先,綠色第三優先,黑或白代表死亡
傷患處理:
(一)中年男子:
1.確認呼吸道通暢及頸椎固定
2.EMT評估 該男子GCS 3分,不積極治療
3.EMT給予CPR,有短暫醒來,CPR無效,到院前死亡
(二)小男孩:
1.確認呼吸道通暢及頸椎固定
2.EMT評估 - 呼吸道阻塞、低血容性休克、發紺、血壓下降、皮膚濕冷蒼白、大出血
3.EMT給予氣切,正常EMT不能執行
第三事件: 有位假裝是AMI病人
1.菜鳥EMT 人員評估後要給他嗎啡
2. 資深EMT 和病人說等給你氧氣達85%會死掉
3.裝病的男子立刻說沒事離開
4.資深和菜鳥說他只是想拿到免費的嗎啡,這點要注意

第四事件:EMT與公車 車禍
1.評估環境安全
2.EMT檢傷
3.菜鳥先救自己人,資深檢傷
4.菜鳥因道德倫理造成內心無法平衡,資深EMT很清楚不能因為是自己人而先救,繼續替其他人檢傷,非常公平。

回應(0)

發表網誌評論

載入中