2014-09-24 09:56:37

生死謎藏讀後心得

生死謎藏讀後心得 1015101358 護三庚46號 沈幼千

這本書是在描述DNR(不實施心肺復甦術),對家屬以及病患的影響,作者舉了許多的例子讓讀者明白DNR的涵義和好處,並說明大多數人對善終的刻板印象以及看法,簽了DNR不代表放棄病患,但大多數的家屬都因簽了DNR而感到自責,由此可知,在台灣,大多數人並未了解善終的真正涵意,這本書對於此議題敘述得非常明確清楚,也藉此說明了醫生進退兩難的一面,看完這本書,讓我明白了書中的一句話:「善終,和大家想的不一樣」
大多數的人都會扭曲對 「不實施心肺復甦術」(DNR)的看法,就如同我在這本書裡面看到的一句話「大多數人認為簽了DNR就等於放棄家屬,因此而感到自責。」而爲了不讓自己感到自責,所以許多的家屬往往會拜託醫生不要放棄心肺復甦術,請醫生盡力去搶救病人,及使明知道急救還是會徒勞無功也是一樣。

這樣的做法,真的會對病人比較好嗎?還是,對自己良心比較過意的去?

有時候,適時的放棄治療對病患才是最好的選擇,並且是種解脫。我相信,當你看見摯愛的親友身上插了一堆管子,而他身旁看見的全是機器,他們心裡一定很不好受。未來我成年後,一定要先去簽DNR,我不希望我將來是在痛苦中死亡,我更不希望以插管及機器來延續生命,那是種折磨,比大家想像的都還痛苦。
 「真的沒有人想要在臨終前,拖著器官都已陸續衰竭的身體,去承受無謂的電擊及力量大到不行的CPR。臨終的病人,往往都是器官衰竭,陷入昏迷,最後強加上,照表操課的搶救過程,只是多延長了幾小時的心跳而已,但病人卻也受盡有口難言的折磨。」這是這本書中令我感觸最深的一段話。因為病患無法開口表達自己的痛苦,所以只能默默承受那無謂以及痛苦的CPR,就只是為了多延長幾小時的心跳,我認為還不如讓病患舒適的離開,讓病患不是在有壓力且緊張的氛圍中離開人世。
  就算是病人,還是有感覺的,只是因為身體功能已經不好了,所以無法表達出他們的抗拒。「當發狠的做CPR的時候,還是會有病人突然醒來,睜大眼睛發出痛苦的嗚咽聲,只要一停手,病人又馬上昏厥過去。」這樣的場景,家屬真的會開心嗎?
「人生的價值不在於生命長度而是在於其精彩度」別讓自己在痛苦中畫下人生最後的句點。如果人生活得夠精采,那何必不在死亡的時候舒適的離開?
  我以前一直覺得病人只要「活著」就好,但是其實那對他們來說是種束縛。現在我認為,在臨終前,能夠有家屬的陪伴,是最好的。
看完這本書讓我有勇氣面對死亡,面對死亡的看法也有所改變。「善終,和大家想的不一樣。」
  善終,其實不是放棄,而是一種善意、仁慈,愛的昇華。

回應(0)

發表網誌評論

載入中