歡迎參觀OOO的歷程檔案

對於死刑的存廢，過去一直都有很多人在探討，兩造雙方相互拉扯，各有各的論點，而我呢?對於這樣爭議性的話題，一樣是以旁觀者去看，希望能多聽雙方的觀點，理智而非情緒性 民粹姓的，老實說台灣對於爭議性議題都太過民粹姓，導致許多真相被掩蓋，有很多事，不是對與錯，不是選邊站，而是應該理性的探討事件的緣由，經過思考再做出判斷。
看空洞的十字架這本小說，讓我們隨著故事情節發展，感受到東野圭吾先生對於死刑存廢的論辯與想法，彷彿它是藉由撰寫這本小說，試圖以加害者與被加害者的立場去思索死刑的存廢價值。
有的人只是背負空洞的十字架，輕易地結束生命，但卻也有人為了自己的罪，背負沉重的字架，一步一步辛苦的走著未來人生之路，系望獲得救贖。我們希望的是單純的殺人償命?還是生命的救贖?讀完空洞的十字架，不禁讓我思索著這個問題。