一年級寒假作業2
《惡童三部曲》
戰爭，不需多加贅述，聞者自是從心底湧上一陣厭惡。由此可見，我們對戰爭的感覺是：破壞、悲劇、殘忍的。講到小孩，免不了腦中浮現一群洋溢天真活潑氣息的身影，穿梭在草地上嬉戲打鬧。
作者巧妙將成對比的兩個物件，鑲嵌進同一篇文章中，以極寫實的筆觸，呈現兩種極端碰撞出的火花。
我一直反覆的思考，這篇故事背後的寓意，是一傅眾咻，強調環境之於人極為重要？抑或是拋開人性本善，寫出人為了生存，即便如一缸清水般孩童，也可以冷血無情？兩者一定都有吧！因為朝著這兩個方向思考，我都極有感觸。
撇去甚囂塵上的政治不談，今天的台灣已可稱得上是安居樂業，但安逸遮蔽了我們的敏銳，使我們忽略對負面情形的設想，舉例：一位父母親都投身教育界的孩子，即便我們都不認識他，但第一個想法應該都是，舉止優雅、品學兼優。但我們從不會去設想，也想像不到，在戰火中成長的孩子，過得是甚麼樣的日子？當別的孩子上補習班、學鋼琴、畫畫、書法時，他們是學習生存、殺人、殘忍，在別人看到，這群孩子是如此冷血、泯滅人性，但對他們來說，這些事情同吃飯、睡覺一樣自然。這種價值觀上的差異，是因為孩子們學習時，心中並無判斷善惡的一把尺，正常孩子隨著時間的推移，爸媽悉心的教導下，很快就有基本判別的能力。但那另外的一群，環境透出的訊息是：殘忍的人才有生存權。他們的尺，就是建立在這條大原則之下，這樣想來，用「冷血」概括他們倒不夠客觀，說「可憐」比較會獲得共鳴吧！
「生於憂患，死於安樂」我應該就是一個無憂患意識的孩子吧！每當章節描述到兄弟倆為了保護自己所採取的一些措施，其實我都一直存疑在心，兩個小孩子真的會動用如此暴力、偏激的手段嗎？我的第一個想法是作者誇大其詞，但如果沉下紛亂的思緒，定心設想一番，卻發現這一切都是其來有自的！從存疑到默認，我驚訝於一本書一下子推翻了我十五年對人性的見解，其實這顯示出我直到這一刻才算是真正踏出成熟的第一步。人性，可是到大學都有專門體系深入探討的課題，怎會是一個半大不小的青年小子可以輕易參破的呢？我們常聽人罵說：「沒人性！」其實這種東西哪有一定的標準呢？投桃報李謂之有嗎？嗜殺成性謂之無嗎？人性應該跟個性一樣，各家盡有、全然不同。
對我來說，不影響他人生命財產叫做經得起考驗的人性，反之則為經不起考驗的人性。
考驗人性、赤裸展現人性的例子很多，特價搶便宜、遊行、集會，不難看到類似踩死人的事件，這何嘗不是人性經不起考驗的後果呢？近來掏空公司、空頭支票、黑心商品的新聞，也是曾出不窮，「牽一髮而動全身」小小的動作，影響多少個大大小小的家庭啊！
舉出這些例子，並非為了批判他人顯得自身清高，而是希望大家永遠保持警醒的態度，記住自己永遠是個學習者，「擇其善者而從之，其不善者而改之」共勉之。
戰爭，不需多加贅述，聞者自是從心底湧上一陣厭惡。由此可見，我們對戰爭的感覺是：破壞、悲劇、殘忍的。講到小孩，免不了腦中浮現一群洋溢天真活潑氣息的身影，穿梭在草地上嬉戲打鬧。
作者巧妙將成對比的兩個物件，鑲嵌進同一篇文章中，以極寫實的筆觸，呈現兩種極端碰撞出的火花。
我一直反覆的思考，這篇故事背後的寓意，是一傅眾咻，強調環境之於人極為重要？抑或是拋開人性本善，寫出人為了生存，即便如一缸清水般孩童，也可以冷血無情？兩者一定都有吧！因為朝著這兩個方向思考，我都極有感觸。
撇去甚囂塵上的政治不談，今天的台灣已可稱得上是安居樂業，但安逸遮蔽了我們的敏銳，使我們忽略對負面情形的設想，舉例：一位父母親都投身教育界的孩子，即便我們都不認識他，但第一個想法應該都是，舉止優雅、品學兼優。但我們從不會去設想，也想像不到，在戰火中成長的孩子，過得是甚麼樣的日子？當別的孩子上補習班、學鋼琴、畫畫、書法時，他們是學習生存、殺人、殘忍，在別人看到，這群孩子是如此冷血、泯滅人性，但對他們來說，這些事情同吃飯、睡覺一樣自然。這種價值觀上的差異，是因為孩子們學習時，心中並無判斷善惡的一把尺，正常孩子隨著時間的推移，爸媽悉心的教導下，很快就有基本判別的能力。但那另外的一群，環境透出的訊息是：殘忍的人才有生存權。他們的尺，就是建立在這條大原則之下，這樣想來，用「冷血」概括他們倒不夠客觀，說「可憐」比較會獲得共鳴吧！
「生於憂患，死於安樂」我應該就是一個無憂患意識的孩子吧！每當章節描述到兄弟倆為了保護自己所採取的一些措施，其實我都一直存疑在心，兩個小孩子真的會動用如此暴力、偏激的手段嗎？我的第一個想法是作者誇大其詞，但如果沉下紛亂的思緒，定心設想一番，卻發現這一切都是其來有自的！從存疑到默認，我驚訝於一本書一下子推翻了我十五年對人性的見解，其實這顯示出我直到這一刻才算是真正踏出成熟的第一步。人性，可是到大學都有專門體系深入探討的課題，怎會是一個半大不小的青年小子可以輕易參破的呢？我們常聽人罵說：「沒人性！」其實這種東西哪有一定的標準呢？投桃報李謂之有嗎？嗜殺成性謂之無嗎？人性應該跟個性一樣，各家盡有、全然不同。
對我來說，不影響他人生命財產叫做經得起考驗的人性，反之則為經不起考驗的人性。
考驗人性、赤裸展現人性的例子很多，特價搶便宜、遊行、集會，不難看到類似踩死人的事件，這何嘗不是人性經不起考驗的後果呢？近來掏空公司、空頭支票、黑心商品的新聞，也是曾出不窮，「牽一髮而動全身」小小的動作，影響多少個大大小小的家庭啊！
舉出這些例子，並非為了批判他人顯得自身清高，而是希望大家永遠保持警醒的態度，記住自己永遠是個學習者，「擇其善者而從之，其不善者而改之」共勉之。
回應(0)