寒假作業
護一丙 高皓庭
[雪冤]
第一次讀大門剛明的《雪冤》,明明感覺自己是在不受打擾的情況下,認真讀完這本書的,但看到結局時卻讓我驚呆,讓我以為我漏看掉什麼重要劇情。
大門剛明的《雪冤》,只看到漫長十五年來一直為被判死刑的兒子四處奔走的老父親,還有一次又一次的沼慎一在獄中拒絕父親的探視。故事的一大部分讀到父親想為兒子雪冤的過程,另外書中還出現很不相稱的討論議題,除了是否廢除死刑以外,還將正當防衛列入與死刑對照討論。是否廢死刑,我個人沒有特別的想法,感覺是件正反兩方怎麼說都有其道理的事。但後面這一點讓我感到很莫名,正當防衛怎麼會被和死刑並列討論呢?偽法律系畢業的我感覺很奇怪,這是很清楚兩件不同的事情呀。
看到最後,知道殺人命案真相時,真心替老父親悅史感到難過,難過的不是兒子被當成冤獄而送死,在我讀來,根本的問題是,兒子的死一點都不算冤,他明明知道凶殺案的整個過程,也完全有可能洗清自己被冤枉的狀況,然而他卻出自某種原因而拒絕說出真相。
雖然雪冤只有區區兩個字,但當中卻有人們各種不同的心思交疊。有人寧可犧牲生命也要洗刷冤情,也有人因此而受傷,我真心推薦你們去看看這本書。
[雪冤]
第一次讀大門剛明的《雪冤》,明明感覺自己是在不受打擾的情況下,認真讀完這本書的,但看到結局時卻讓我驚呆,讓我以為我漏看掉什麼重要劇情。
大門剛明的《雪冤》,只看到漫長十五年來一直為被判死刑的兒子四處奔走的老父親,還有一次又一次的沼慎一在獄中拒絕父親的探視。故事的一大部分讀到父親想為兒子雪冤的過程,另外書中還出現很不相稱的討論議題,除了是否廢除死刑以外,還將正當防衛列入與死刑對照討論。是否廢死刑,我個人沒有特別的想法,感覺是件正反兩方怎麼說都有其道理的事。但後面這一點讓我感到很莫名,正當防衛怎麼會被和死刑並列討論呢?偽法律系畢業的我感覺很奇怪,這是很清楚兩件不同的事情呀。
看到最後,知道殺人命案真相時,真心替老父親悅史感到難過,難過的不是兒子被當成冤獄而送死,在我讀來,根本的問題是,兒子的死一點都不算冤,他明明知道凶殺案的整個過程,也完全有可能洗清自己被冤枉的狀況,然而他卻出自某種原因而拒絕說出真相。
雖然雪冤只有區區兩個字,但當中卻有人們各種不同的心思交疊。有人寧可犧牲生命也要洗刷冤情,也有人因此而受傷,我真心推薦你們去看看這本書。
回應(0)