歡迎參觀OOO的歷程檔案

護一丙 20號 于靚恩

每周都去看屍體:首爾大學最熱門的死亡學
[柳成昊]多數人死後才遇到的男人，他是一名醫生和科學家，同時也是剖檢的法醫
他以最輕鬆的方式和我們談及介紹死亡這個比任何話題都沉重的話題
書中提到的一件案例引起了我的注意和深思。
小標題寫著 某個一兵的死亡，輕輕拍一下就死了
大概內容在說這名士兵吃麵包卻導致窒息身亡的案件，檢方報告中，死者胸腹背和四肢都有大範圍瘀青，而全身大範圍損傷如非不是事前計畫的暴力行為，初判死因為缺血性腦中風，雖說軍檢方判定死因是缺血性腦中風，但柳成昊認為不是這麼回事，他更傾向死者的死因為外傷性休克，於是他的意見被送至軍檢官手上，初判死因是氣道窒息並非惡意誤判，而是受事兵證詞影響。
我對這件真實事件的想法是加害士兵為了不讓外界懷疑軍中有虐兵事件，所以說了些影響軍檢方法醫判斷的證詞，也導致軍檢方判斷方向錯亂，而試圖掩蓋這次的虐兵事件及該名士兵真正的死因。
本來以為這本書在述說跟屍體相關的話題，結果看完才發現原來是在談論生死學，看這本書的時候雖然常常看不太下去，但慢慢的看完的時候才發現原來生和死也不是那麼簡單，反而比我想像中的複雜許多，生究竟是從什麼時候開始，而死又是從哪一刻開始定義的呢，至今都沒有一個正解，當然也還有學者在為生死定義做爭論