劉東霖的歷程檔案

本研究目的為比較不同傷口換藥溶液之成效，樣本取自於南部某醫學中心38位（40組傷口樣本）冠狀動脈繞道手術病患。採實驗研究之二組時間序列設計，取病患腿部大隱靜脈二處獨立外科傷口，隨機分派以無菌生理食鹽水（實驗組）及水溶性優碘（對照組），作為術後第一至七天傷口換藥溶液，觀察傷口癒合、傷口感染、換藥時個案自覺疼痛得分，及不同換藥溶液之成本花費之差異。而且對護理有三點重大貢獻(1)傷口癒合及傷口感染部分，兩者在統計上無顯著差異，表示傷口不會因為使用生理食鹽水換藥而延遲癒合或增加感染機率(2)換藥時個案自覺疼痛得分以使用生理食鹽水之傷口疼痛得分較低，但與水溶性優碘並未達到統計上之顯著差異(3)換藥成本耗材方面，使用生理食鹽水作為換藥溶液時其花費僅為水溶性優碘的二分之一。在我讀完之後我學習到三點(1)以後在一般外科清潔傷口換藥時，可使用生理食鹽水代替水溶性優碘。(2)個案在清潔傷口時，感覺使用優點比使傭生理食鹽水還來的疼痛，但根據研究結果，其實差異不大(3)在換藥成本耗材的部分使用生理食鹽水作為換藥溶液時其花費僅為水溶性優碘的二分之一