| 文章內容 |
旅遊安全管理指標之探討–以國民旅遊為例 7518 2014-09-21 03:06:22
飛行安全基金會把安全定義為「沒有事故(an absence of accidents)」
(McFadden, & Towell, 1999) ,但是這個定義不能直接證明安全已經被取得。
Braithwaite and Caves (1997)更進一步表明為了取得安全，風險必須量化以做為安
全之檢測。Wood (1996)對於用在航空上的「安全」，認為其是可接受的風險(risk)，
其定義是「如果一種特定危險是可接受的，對於事情或者操作即是可接受的。
參考文獻
陳建和‧呂新發‧吳世光‧吳珠枝‧（2008）‧旅遊安全管理指標之探討–以國民旅遊為例‧國立台北護理學院旅遊健康研究所‧美商明星國際企業顧問有限公司台灣分公司‧國立勤益科技大學流通管理系‧國立台北護理學院旅遊健康研究所‧旅遊健康學刊 第七卷 第一期 頁1~29
|
台中地區休閒農場經營現況之研究 7525 2014-09-21 03:02:16
本研究以台中地區現有休閒農場為對象進行問卷調查，結果發現農場經營者年齡以51－60歲最多，教育程度以大學畢業居多，從事休閒農業經營以前有半數是營農轉經營休閒農場，另有四成為服務業轉經營休閒農場。農場經營年資以5年以下佔多數，農場經營項目以體驗與DIY最高，其次為販售農產品及提供餐飲，雖有19家農場設置民宿，但僅有9家已合法登記民宿經營，有偏低現象。准於籌設中農場有意願繼續申請許可登記但遭遇營建管理、土地使用、書面文件申請過程等問題。農場經營上遇到困難依序為財務管理能力不足、缺乏自然生態資源、同業競爭；希望政府輔導及協助依序為財務管理訓練、電腦操作訓練、餐飲管理訓練。受訪者對經營休閒農場未來展望，七成以上介於很好與普通間。但經營者認為取得許可登記對實際經營休閒農場一點幫助都沒有，而且還有將來可能被扣稅之疑慮，影響經營者申請意願，造成合法經營休閒農場比例偏低現象，若能讓合法之休閒農場有適當之利基，加上合理性之修法，使多數休閒農場申請通過合法經營，不僅提高休閒農場素質、增進台灣休閒產業之發展，亦能使消費者安心享受農村休閒。
參考文獻：
張惠真、高德錚、陳采晴，(2010)，台中地區休閒農場經營現況之研究，臺中區農業改良場特刊 99 期，P237 - 244。
|
國民旅遊安全管理系统建構之研究 7518 2014-09-21 03:01:43
本研究認為：「安全的定義是可容許風險的判斷，風險必須量化
以做為安全之檢測，使損害(harm)，受傷(injury)，危險(danger)，傷害(hurt)或者
風險(risk)等變得安全，且安全首重預防，歷史記錄可以使安全績效(safety
performance)當做可以信賴的指標。」
參考文獻
陳建和‧呂新發‧吳世光‧（２００７）‧國民旅遊安全管理系统建構之研究‧國立台北護理學院旅遊健康研究所副教授‧國立台北護理學院旅遊健康研究所研究生‧國立勤益科技大學流通管理系助理教‧旅遊健康學刊 第六卷 第一期頁1~26
|
社區生態導覽解說—說什麼？如何說？ 7518 2014-09-21 02:55:42
解說是一種分享與溝通的技巧及藝術。卡洛林華德(Carolyn Widner Ward 2002)認為「解說要表達的是科學家的語言、過去的聲音及解說地點的重要性，以協助創
造意義，並與當代的人們產生連結」。山姆漢姆(Sam H. Ham 2002)認為「解說的功能不只是傳達知識，我們應該將解說視為產生意義的機制，讓我們與參訪地產生連
結，並且讓我們認同那個地方與當時生活在當地的人」。擁有5,000個以上的會員，具有崇高影響力的美國國家解說協會(National Association for Interpretation 2013)則將解說定義為「解說是一種以任務為導向的溝通過程，在情感及知識的層面結合聽眾的興趣與資源的內在意義」。解說傳達了自然環境的科學、文化資產的故事、有趣的遊憩活動及無數的理念，也激發大眾想要更深入探索的動機。解說是啟發，也是服務、分享、協助，幫助訪客建立和自然間的密切關係，找回面對自然時的感受、感覺及感動。
參考文獻
邱美蘭‧（２０１３）‧社區生態導覽解說—說什麼？如何說？‧自然保育季刊第八十四期
|
休閒農場遊客遊憩體驗之研究 7525 2014-09-21 02:52:03
由於台灣工商業的經濟成就，使得農業在台灣的國家經濟地位相對降低。退輔會亦感受到社會型態的轉變而導致其傳統農業經營困難，亦將其傳統的生產農場轉型為休閒農場，期望由原來生產糧食的初級單位，朝向三級產業發展，並經營休閒農業。本研究在於瞭解退輔會所屬武陵農場從傳統農場轉變為休閒農場之後，遊客的遊憩體驗及其影響因素為何。本研究共發放問卷500份，最後有效問卷為411份。研究發現大部分遊客皆滿意武陵農場其遊憩屬性。在遊憩體驗整體滿意度迴歸模式中，影響遊客對「武陵農場整體滿意度」之變數，以「遊憩設施與活動」影響最大，其次為「交通與遊憩規劃」、「自然資源環境」、及「餐飲與住宿服務」，而且皆為正向。最後本研究利用IPA(important performance analysis)的易讀及解說便利性來探討武陵農場的觀光特性，也找出了武陵農場的優劣勢，故本研究結果亦可作為日後休閒農場行銷與管理的參考。
參考文獻：
黃宗成、吳忠宏、高崇倫，(2000)，休閒農場遊客遊憩體驗之研究，戶外遊憩研究 13 卷 4 期，P1 - 25。
|
