了解人性/攻擊與人性 9805 2014-09-23 20:23:27
生命禪院倡導的人生價值觀是,人生就要開心、快樂、自由、幸福,凡能使我們的人生開心快樂,自由幸福的事物和因素是有價值的,凡阻撓我們獲得開心快樂、自由幸福的事物和因素是沒有價值的,而完善生命的反物質結構是人生的頭等大事,生命是無限的,人生是有限的,人生奮鬥一輩子所獲得的有相的東西最終都是空的,隻有獲得的無相的東西才是實的, 人死的時候能帶走什麽?金錢、名利、地位、有形財產一樣也帶不走,父母配偶子女也帶不走,帶走的隻有一樣東西,那就是生命的品質,從基督耶穌的教誨講,就是積存在天國的財富,從佛陀的教誨講,就是我們成就的正果,這本書的問世,有著威爾森的時代關懷在當代的生物學環境之中,由於美國社會科學界長期佔有領導地位的「行為主義」,努力地想轉變成「真科學」,與其他的物理、化學等相提並論, 這也正是威爾森具有爭議的部分, 因為,他將以生物學的普遍觀點來討論人類的起源與天性, 但身為人文學科的我們,若是存在著人類優越感而貶低他種生物的存在價值, 也如同楊照先生的導論所提到的,這是一本對人文學科的知識重視社會學科的喊話,冠上人文學科所關懷的「人性」議題,且在內容中顛覆人文學科對人性的普遍看法,威爾森認為人性的須藉由各式各樣複雜的方法加以觀察、檢驗;人性的元素是學習規劃、情感強化以及賀爾蒙反饋迴路,這些元素將導致社會行為的發展到向特定的方向, 人性可以經過有意識的設計;人性也是利他的, 將人性當成自然科學的一部份來研究,並整合社會科學、人文科學和自然科學,才是眼前唯一的道路, 不過也不能忽略文化演化的重要性,而且其威力要比生物演化更為強烈, 因為文化演化所造成的影響已經是決定一個族群的存在與否, 就如同二十世紀初期的亞洲,正面臨著西方強權的擴張與內部政權體質的改變,在此章中威爾森論述的亂倫禁忌是人類社會中普遍的規範在此章中威爾森論述的亂倫禁忌是人類社會中普遍的規範, 這正是人類與生物間最大的差異, 因為人類受到家庭、宗教的道德規範,使得人類受到道德制約而區分出人類與動物的不同, 在高攀婚姻這一章節裡,威爾森說明了人類能夠有所突變是由人類對於婚姻的選擇,來改變人的基因, 例如,我們最熟悉的「優生學」的概念,作者提出了以黑猩猩的生態體系說明模仿及婚配方式, 在這個靈長類與人類群體複雜關係有著幾近相似之處, 例如,猴王與其他公猴的權利分配、食物的取得等, 另外,黑猩猩的語言能力是較接近人類的, 黑猩猩能記憶許多單字,卻沒有人類複雜的語言組織能力,即便有也還要在受過無數次的訓練, 正如生物學所說的「試誤學習」─嘗試、錯誤、 再嘗試、成功、記憶, 人類同樣也具備相同的能力,在錯誤中學習成長, 從人類的觀點來看的確是如此,但我們不能忽略,原始人類亦是從靈長類而來, 從一個人類的體系中可以去窺看非人類的生物體系,他們自成一種和諧不混亂的社會結構,例如以作者的專門領域—螞蟻,實則存在著一個屬於螞蟻世界的均衡結構,不過,一旦遭受破壞則徹底瓦解,正如洛克等人所假設的:為區分成立政府之前不同的原始狀態,首要說服民眾:自然狀態是充滿自保的爭奪戰,然而,人生而平等;若要脫離一個混亂的社會秩序,必須交由一個有組織的政府來執行且維護公共秩序。這已是假設了人是理性的,甚至人類社會運作機制也在這個合理的假設範圍之內,追尋此一脈絡,在十八世紀除了思想啟蒙運動思潮之外,還有科學革命的啟蒙,達爾文學說的確是顛覆了當代及其以降對人類演化的討論, 在此時期,上帝已非主宰這個世界的全能者, 這是上一世紀的哲學家思考的問題:脫離宗教束縛的人類,究竟何去何從?這也是威爾森在這一章中提出的第一個疑問。
這本書的問世,有著威爾森的時代關懷。在當代的生物學環境之中,由於美國社會科學界長期佔有領導地位的「行為主義」,努力地想轉變成「真科學」,與其他的物理、化學等相提並論。這也正是威爾森具有爭議的部分。因為,他將以生物學的普遍觀點來討論人類的起源與天性。但,身為人文學科的我們,若是存在著人類優越感而貶低他種生物的存在價值。也如同楊照先生的導論所提到的,這是一本對人文學科的知識重視社會學科的喊話,冠上人文學科所關懷的「人性」議題,且在內容中顛覆人文學科對人性的普遍看法。
這本書的問世,有著威爾森的時代關懷。在當代的生物學環境之中,由於美國社會科學界長期佔有領導地位的「行為主義」,努力地想轉變成「真科學」,與其他的物理、化學等相提並論。這也正是威爾森具有爭議的部分。因為,他將以生物學的普遍觀點來討論人類的起源與天性。但,身為人文學科的我們,若是存在著人類優越感而貶低他種生物的存在價值。也如同楊照先生的導論所提到的,這是一本對人文學科的知識重視社會學科的喊話,冠上人文學科所關懷的「人性」議題,且在內容中顛覆人文學科對人性的普遍看法。
這本書的問世,有著威爾森的時代關懷。在當代的生物學環境之中,由於美國社會科學界長期佔有領導地位的「行為主義」,努力地想轉變成「真科學」,與其他的物理、化學等相提並論。這也正是威爾森具有爭議的部分。因為,他將以生物學的普遍觀點來討論人類的起源與天性。但,身為人文學科的我們,若是存在著人類優越感而貶低他種生物的存在價值。也如同楊照先生的導論所提到的,這是一本對人文學科的知識重視社會學科的喊話,冠上人文學科所關懷的「人性」議題,且在內容中顛覆人文學科對人性的普遍看法。