讀書心得1

三國演是我國四大名著之一,这本经典倍受历代人的喜爱,有些 故事情节看着看惯了,就把这小说,当 成了历史。 我的第一个疑问来自“空城计”这一 出,这一段在民间是鼎鼎有名,情节引 人入胜,读完这一段后,你会发现你的 心跳快了好多。但是读完后,我转念一 想:司马懿都把这十五万大军兵临城下 了,诸葛亮他只有二千五百兵和一班文 官,为什么不拨一支一千或五千的敢死 队去,即便有埋伏,死了就死了,对司 马懿这十五万军也不会影响,如果没埋 伏,活捉了诸葛亮不更好,再说又不是 要你去,你怕什么呀!有人还是不相 信,那我接着说。你十五万军中总有一 个射手吧,叫一个好一点的一射不就 OK了?就这么一点距离,诸葛亮不是 当了个活靶子?因此,我在查阅三国志 后终于知道,这是罗贯中编的,真正的 来源是一本叫《郭冲五事》的杂记。 说到诸葛亮,我又要讲一下,孔明 一直被视为智者,善用人用兵。其实不 然,他许多的故事都是罗贯中捏造、移 植的,如他刚出山时的火烧新野(刘备 做的,先主传中有记载),七擒孟获 (以蛮人的性格,都自杀了),火烧赤 壁(子虚乌有,还借东风,都是周瑜帮 他的),以及上面所说的空城计,他在 三国中,只能是一个外交家,思想家, 善养兵不擅用兵,因此北伐一直不成 功。而且他也不善观人,说魏延脑后长 了反骨,就在死后设计杀了他。人家不 过用你的兵伐魏(去见史书记载),对 蜀国忠心无比了,你却杀了这后期难得 的大将,笨啊!因此,我倒认为,诸葛 亮像一个道士,不然鲁迅先生为何 说“状如诸葛多智近妖”。 蜀国的二任劳资是刘禅,千百年 来,刘禅者被看成懦弱的象征,民间还 流传着扶不起的阿斗。但事实是这样 么?不是的,刘禅不昏庸,比诸葛亮都 聪明,刚接任蜀国时他并不管,他知道 诸葛亮善治理,便把大权给了诸葛亮, 自己也得到了休息,诸葛死后,他很会 用人,让费炜为丞相,蒋琬为大将军, 二人权力互相牵制,互相约束,没有一 人权力过重。他在诸葛亮死后,自理朝 政,停止了劳民伤财的北伐,十年来实 力大大提升,但依旧不比曹魏。一年司 马懿东征公孙渊,在许多人看来这是个 机会,可以发动进攻,但刘禅怕蒋琬率 兵出征,急忙召见,说吴国行动了我们 能进攻,吴不动我不懂,需成掎角之 势。试问,这是昏庸君主做的出来的 吗?因此,刘禅是很聪明的,他投降魏 国,是为人民着想,那时的他还有十万 兵,足以拼死一搏,但他不想劳民伤民 了,因此才降!这有多么贤明呀! 因此,三国演义只是小说,并非正 史。

新增時間 : 2014-09-20 22:59:05

回應(0)

發表回應