107學年度暑假讀書心得

曾有陪伴親人離世的經驗,最痛苦的莫過於看見他們躺在床上昏迷,等待器官衰竭而「自然」離世。我說這就是一種等死的歷程。那個歷程,我們無從推論當事人的心理感受,可是陪伴者的內心無比痛苦,因為什麼都不能做,束手無策。
安樂死通過的話,也許就沒有這種等待和折磨。但在那之前之後,難道就沒問題?
兒玉真美在安樂死已合法化的前提(日本稱為尊嚴死),提出一個有趣且大膽的假設—決定是出自個人意願?還是權力遊戲?
差點因安樂死而死的植物人或推定腦死患者,其實還活著。或者,資訊不透明促成安樂死的事實,如醫生建議使用胃瘻管,造成病人器官功能被取代而衰竭,提早面對死亡。
是自願還是強迫?是自殺還是謀殺?
安樂死的出發點是立意良善,可執行的歷程和結果卻是利益度人。所以是法可怕?還是人可怕呢?
全書最有感是閱讀兒玉真美照顧重度障礙女兒住院的紀錄,讀起來驚心動魄,即便以為醫護人員對身心障礙者理當有全面的理解,可醫院採取消極治療和刻板權威,差點延誤病情治療和診斷。
未來,台灣是否會通過安樂死還不得而知,可在安樂死已經成為一個全球化議題時,不妨冷靜思考如何讓法條更為完善。安樂死可能解脫一位長期臥床無法自理且無生存意願的患者,但也有可能成為謀殺的利器,掩蓋過求生者的聲音。
終究,人還是可怕多了!

新增時間 : 2019-08-05 12:24:49

回應(0)

發表回應