111學年寒假作業
觀影心得 Hippocrates(醫手遮天)
電影中的醫院，一家為了賺錢獲利，不惜精簡人事設備開銷的醫院。
而電影中的兩位主角，初來乍到剛從醫學院畢業的菜鳥實習醫生班傑明，和來自阿爾及利亞的資深醫生，為了取得法國的醫師執照，不惜重讀醫學院的阿布德。
劇情大概講述，有一天班傑明照顧的病人半夜突然腹痛 發燒，在需要做心電圖的情況下，因為醫院設備的疏失，心電圖損壞了好幾個月沒有修復，所以他少做了心電圖，沒發現病人的心臟有問題，而第二天早上，他的病人去世了，班傑明的主任老爸和院方幫他掩飾了這個過失，把這個責任丟給阿布德，兩人的情誼因此生變。
由阿布德照顧的一位老婆婆，高齡88歲，身患癌症與骨折之苦，阿布德幫他安排注射嗎啡，讓老婆婆可以免於疼痛之苦，而不必使用插管的痛苦治療方式，然而這樣的方法，使老婆婆佔據病床好幾個月，所以醫院直接強行更換治療方式，想讓老婆婆可以更換到其他科室。
最後老婆婆病危，班傑明和阿布德都趕到老婆婆身邊，在家屬的同意之下，二位實習醫生決定放棄急救，使老婆婆好走才是對他和家人最好德作法，班傑明和阿布德也恢復了以往的友誼，但接下來事件，卻也決定了他們的命運。因為，【放棄急救】在他們醫院是不被允許的，醫院高層說【家屬同意後因罪惡感的情況司空見慣】所以對這二位醫生做出了處分。
班傑明因為有主任老爸罩著，所以對他不做出處分，但阿布德沒這麼好運，他沒有主任老爸，也因為他的緣故才造成放棄急救的結果，所以醫院對他做出醫學院不良紀錄的處分，這也間接地說明，阿布德今後無法再當醫生了。
罪惡感纏身的班傑明跑去買醉，爛醉如泥後去和病人家屬坦白事實，說出了沒做心電圖的真相，又去了醫院大鬧一場，結果跑去被車撞到，住進醫院，最後整件事情爆發開來，整個醫院的醫護人員宣洩著自己的不滿，而當初班傑明為什麼沒做心電圖?因為醫院的設備已經壞了幾個月沒有維修，不得已的情況下才做出這樣的決定。
而我的心得主要分成兩個段落:
1. 為了賺錢獲利，不惜精簡人事設備開銷的醫院。
一旦醫療品質差，最倒楣的就是病人，除了工時長，還有醫院人手不足，每個醫護人員照顧的病人過多，一邊刪減預算，一邊又要提高獲利，如果把醫療當成營利來經營，真的是件可怕的事情。
一間醫院，為了賺錢，不惜犧牲病人的安全，縮減設備及人事的成本，連重要儀器的維修都能一拖再拖，最後吃上官司，這樣真的值得嗎?
2. 做出對病人最好的選擇。
電影中88歲的老婆婆，在病危時家屬和醫生一同決定了放棄急救，但在真的放棄急救後家屬又因為罪惡感而後悔這個決定，轉頭控告醫院，看到這裡時，我十分的不能理解，為什麼要因為罪惡感而選擇讓自己的家人插著管子，苟延殘喘地活著，與其這樣痛苦地活著，安然地死去不是更好嗎，也可能是立場不同的關係，畢竟那是他們的家人。
關於這個議題，我覺得預立醫囑的推動非常好，由病人自己決定病危時要不要急救，避免了電影中家屬最後反悔決定控告醫院的問題，也能讓病人對於自己的生命有更大的選擇權。
