橘子園的橘子

閱讀完《沒有名字的骨頭》讓我也有同樣的納悶！一開始發現四個寶寶的屍骸讓人覺得非常震撼，挑起一探真相的好奇心。誰是殺害寶寶的兇手？動機？但劇情後面的發展卻感覺主要是要引出另一件錯綜複雜的案外案(鑽石事件)，雖然不算是離題，但一開始的寶寶事件卻草草交代了事，有一種被傻傻玩弄，放錯重點的不爽。這樣的劇情安排，個人不是非常喜歡。會有這樣的先入為主觀念多少受到了中文封面解說的誤導，如果以原文《Bones Are Forever》審視內容，反而更能掌握作者真正要表達的意涵
整篇故事來看，只能歸屬普通。(不夠緊湊，懸疑)。但作者仍有發揮其法醫學上的專業，此外也發揮了極高度的幽默對話。(尤其兩個大男生對女主角的爭風吃醋)至於推理成分也不低，使讀者有邊閱讀邊思考的樂趣。