歡迎參觀陳思于的歷程檔案

通常鄰避設施多選設在空間及社會結構邊陲的地方，而其設施多有一方受益，另一
方受害，也因而引發不少對空間社會正義問題的討論。在鄰避設施的相關研究中，發現
有些鄰避設施，不全然都為地方上的居民所嫌棄，有些甚至還獲得相當程度的居民支
持，例如在澎湖擬設觀光賭場的案例中，係地方為了追求經濟發展，國家為了追求資本
積累，而爰獲不少支持，卻也引發另一群地方人士的反對，擔心它對地方社會文化及空
間形式造成負面且難逆的衝擊，因而引發長期的爭議，且議而難決。本研究經由田野調
查、內容分析及調查研究等方法，認為台灣、澎湖及其離島居民確對觀光賭場都存有「鄰
避情結」，有較多的人不贊成離家太近。在澎湖本島，由於經濟發展的迫切需要，支持
興設觀光賭場的居民中，贊成者達五成六，反對者有三成二，與歷年來的調查(贊成略
高於反對)大致吻合，其反對的原因也大致與歷年的調查類似，鄰避情結也依然存在。
但本文不認為該唱和該民調數字：一方面基於對調查方法、設計與動機有所質疑；另一
方面認為應重新檢視政府的角色，及與地方社會(社團)的分工，重新定位應有的職權與
職能，再來決定澎湖未來發展的軸線與方向，例如發展自主性的生態旅遊或文化觀光
等，才不致落入空間與社會的不義。
參考文獻:黃躍雯,世新大學